Foto Věra Vitoňová

Foto Věra Vitoňová

 

Doporučujeme ke čtení

Pouť k buku sv. Dvojice

Pavel Klvač, č. 2/2026, str.3

Tajemná kočka divoká znovu obývá české lesy

Martina Labudová, č. 1/2026, str. 50

Hořečky a jejich životní strategie

Jiří Brabec, Helena Neuwirthová, č. 1/2026, str. 47

Když přiletí sýkora biouhelníček

Renata Placková, č. 1/2026, str. 43

Společnost pro uvádění ptačích jmen v krásné literatuře na pravou míru

Petr Čermáček, č. 2/2026, str. 43, pro předplatitele

Malí farmáři versus velcí zemědělci, nebo jsme všichni na jedné lodi?

č. 1/2026, str. 10, pro předplatitele

Jak na hořečkové louky

Jiří Brabec, Helena Neuwirthová, č. 2/2026, str. 40, pro předplatitele

Kam s ní?

Renata Placková, č. 2/2026, str. 36

Spatřit svět v zrnku písku a nebe v divoké květině

č. 1/2026, str. 39, pro předplatitele

Nejde jen o hezké výhledy

Kateřina Lagner Zímová, č. 2/2026, str. 32, pro předplatitele

Zeleň pod proudem

Martin Pavelka, č. 1/2026, str. 33

Život pro ochranu přírody

Martin Škorpík, č. 1/2026, str. 2

Beskydská idyla trochu jinak

Vojtěch Bajer, č. 1/2026, str. 22, pro předplatitele

Mně se dostalo za život mnoho krajin srdce

Vlastimil Kostkan, č. 1/2026, str. 36, pro předplatitele

Trochu osobní nekrolog

Václav Štěpánek, č. 2/2026, str. 30

Racionální a udržitelné rozhodování o využití krajiny

Ondřej Lagner, č. 2/2026, str. 9

Krajina je naše rukojmí

David Veselý, č. 1/2026, str. 52, pro předplatitele

Posuzování vlivu záměru na krajinný ráz. Větrné elektrárny


Věra Vitoňová, č. 2/2026, str. 13

Foto Věra Vitoňová

Posuzování vlivu záměru na krajinný ráz není jen formální administrativní krok. Jde o proces, jehož cílem je porozumět tomu, jak se navrhovaná stavba - v tomto případě větrná elektrárna - promítne do konkrétní krajiny, jak ovlivní její přírodní hodnoty, kulturní dědictví i vizuální charakter.

 

Základem každého hodnocení je osobní návštěva lokality. Teprve v terénu lze skutečně pochopit prostorové vztahy, reliéf, strukturu krajiny, způsob využití území, ale i to, odkud je místo pohledově exponováno. Součástí tohoto kroku je vymezení dotčeného krajinného prostoru - tedy území, ve kterém může být záměr vnímán a kde může ovlivnit charakter krajiny. Nejde jen o samotnou parcelu, ale o širší souvislosti: horizonty, vyhlídková místa, sídla, údolí či hřebeny.

Terénní šetření je následně doplněno analýzou dostupných odborných podkladů. Využívají se například databáze ochrany přírody a krajiny vedené Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK), územní plány obcí, zásady územního rozvoje kraje nebo již zpracovaná preventivní hodnocení krajinného rázu pro dané území. Tyto dokumenty pomáhají zasadit konkrétní záměr do širšího kontextu plánování a ochrany krajiny.

Hodnocení se obvykle dělí do tří základních rovin: přírodní, kulturní a vizuální charakteristiky krajiny.

Z hlediska přírodní charakteristiky se posuzuje, zda se plocha záměru nachází ve zvláště chráněném území - ať už velkoplošném (například chráněná krajinná oblast), nebo maloplošném (národní přírodní rezervace, přírodní památka apod.). Sleduje se také, zda území leží v přírodním parku, zda se zde nacházejí významné krajinné prvky (například lesy, vodní toky, rybníky), prvky územního systému ekologické stability (biocentra, biokoridory), přírodní biotopy nebo biotopy zvláště chráněných druhů, včetně velkých savců.

Samostatnou kapitolou jsou prvky soustavy NATURA 2000, tedy evropsky významné lokality a ptačí oblasti. V případě větrných elektráren je věnována mimořádná pozornost zejména ptákům a netopýrům. V reakci na rychlý rozvoj větrné energetiky v Evropě byla vytvořena metodika ornitologického průzkumu pro záměry výstavby větrných elektráren. Jejím základem je vytipování citlivých druhů, aktualizace map jejich výskytu a zohlednění dalších faktorů, jako jsou významná shromaždiště ptáků nebo tahové koridory. V České republice byla Českou společností ornitologickou zpracována mapa citlivosti ptáků vůči výstavbě větrných elektráren. Tato mapa pomáhá identifikovat území, kde je riziko negativního vlivu nižší, a naopak oblasti, kde je třeba zvýšené opatrnosti. Stává se tak jedním z podkladů pro hodnocení krajinného rázu i pro rozhodování o vhodnosti konkrétní lokality.

Druhou rovinou je kulturní charakteristika krajiny. Ta vychází z předpokladu, že krajina není jen přírodním prostorem, ale také nositelem historických a kulturních hodnot. Využívají se proto data Národního památkového ústavu (NPÚ), identifikují se nemovité kulturní památky, památkové rezervace, památkové zóny, krajinné památkové zóny či území s archeologickými nálezy. Posuzuje se, zda by záměr mohl narušit historickou siluetu obce, dominantní stavby (například kostely či zámky) nebo tradiční uspořádání krajiny. U větrných elektráren se často řeší jejich vztah k významným kulturním dominantám a k panoramatům historických sídel.

Třetí, a u větrných elektráren zpravidla klíčovou, rovinou hodnocení je vizuální charakteristika krajiny. Větrné elektrárny patří mezi nejvyšší běžně realizované stavby v otevřené krajině - výška stožáru spolu s rotorem může přesahovat 200 metrů. Z tohoto důvodu se výrazně uplatňují nejen v bezprostředním okolí, ale i v dálkových pohledech, často na vzdálenost desítek kilometrů. Jejich silueta vstupuje do horizontu, ovlivňuje panoramata a může se stát novou dominantou území.

Základním nástrojem posouzení je analýza viditelnosti, která pracuje s digitálním modelem terénu, případně i s modelem zástavby a vegetace. Výpočtem se stanoví, odkud je plánovaná stavba teoreticky viditelná. Výsledkem je mapa viditelnosti, která vymezuje rozsah pohledově dotčeného území a umožňuje identifikovat exponovaná místa - například okraje sídel, vyhlídkové body, turistické trasy nebo významné krajinné dominanty. V praxi je však vždy nutné výstupy modelu ověřit v terénu, protože skutečné vnímání ovlivňuje i aktuální stav vegetace, atmosférické podmínky či struktura krajiny.

Samotná skutečnost, že bude stavba viditelná, však automaticky neznamená nepřijatelný zásah. Hodnocení proto pokračuje kvalitativní analýzou. Posuzuje se, jak se navrhovaná elektrárna uplatní v obrazu krajiny - zda navazuje na její stávající strukturu, nebo zda vytváří rušivý prvek. Hodnotí se vliv na estetické hodnoty krajiny, tedy na její malebnost, přehlednost, rytmus a kompozici. Sledují se harmonické vztahy mezi jednotlivými prvky - například vztah mezi horizontem, lesními masivy, zemědělskými plochami a sídelní strukturou - a to, zda nový prvek tyto vztahy nenarušuje nepřiměřeným kontrastem.

Důležitým kritériem je také harmonické měřítko krajiny. To vyjadřuje, zda velikost a proporce stavby odpovídají měřítku okolního prostoru. V rozsáhlé, otevřené a již technicky ovlivněné krajině (například v blízkosti průmyslových areálů či jiných vysokých staveb) může být nová dominanta vnímána odlišně než v krajině drobně členěné, historicky utvářené a vizuálně jemné. V územích s výraznou přírodní nebo kulturní identitou - například s dochovanou historickou siluetou obce či s cennými panoramaty - může být zásah citlivější.

Cílem hodnocení krajinného rázu není automaticky výstavbu znemožnit ani bezvýhradně podpořit, proto není jen otázkou „ano či ne“. Smyslem je pojmenovat možné dopady, porozumět jejich intenzitě a zvážit, zda jsou přijatelné vzhledem k hodnotám konkrétního území. Krajina je společným prostorem nás všech - je místem života, práce i odpočinku. Odpovědné rozhodování o jejím využívání proto vyžaduje nejen technické a ekonomické argumenty, ale právě také citlivé zhodnocení jejích přírodních, kulturních a vizuálních kvalit.

 

Věra Vitoňová je certifikovaná hodnotitelka krajinného rázu, která při své práci kombinuje odbornou preciznost s citlivým vnímáním krajiny. Každou lokalitu osobně navštěvuje a své posudky zpracovává s důrazem na detail a souvislosti.

 
 
csop veronica
facebook
Naším posláním je podpora šetrného vztahu k přírodě, krajině a jejím přírodním i kulturním hodnotám.
ISSN 1213-0699 | ZO ČSOP Veronica | Panská 9, 602 00 Brno | mapa stránek časopisu