Čtení na tyto dny

Přítel

Ať bydlí tam
kde je dřív jaro
později podzim
nejlépe u řeky
kolem níž
by se dalo jít lesem
kde by se naše myšlenky
uklidněné
rozestoupily jako stromy -
aby se tolik netrápil
až vtrhnem do jeho pokoje
v kterém na nás slovy myslívá
zrovna když ubližujeme ženě
nebo se ztrácíme v strachu
že máme ze srdce
jen cestu
zkoušíme-li to sami
na svou pěst
se svým jsem

(Zdeněk Volf) 

 

Doporučujeme ke čtení

Jak jsem se od strachu ze šelem dostal k jejich mapování

Miroslav Kutal, č. 3/2018, s. 2-4

Konflikt vlka s hospodářskými zvířaty – dosavadní zkušenosti se zabezpečením stád

Petr Kafka, Hana Heinzelová, Ladislav Pořízek, č. 3/2018, s. 16-19, pro předplatitele

Ludvík Kunc, laureát Ceny Josefa Vavrouška za dlouhodobý přínos za rok 2017

Jiří Beneš, č. 3/2018, s. 36, pro předplatitele

Vyznání

Antonín Kostka, Ivo Dostál, č. 3/2018, s. 46-47, pro předplatitele

Městská divočina v zajetí romantismu

Barbora Bakošová, č. 2/2018, s. 2-4

Cestičky evoluce v betonové džungli

Jaroslav Petr, č. 2/2018, s. 5-6, pro předplatitele

Chvála zpustlé zahrádky potřetí

Jan Lacina, č. 2/2018, s. 20

„Nepotřebuji nic vědět, potřebuji něco cítit“ – S Matějem Lipavským rozmlouvá Petr Čermáček

Matěj Lipavský, Petr Čermáček, č. 2/2018, s. 40-41, pro předplatitele

Ministerstvo má plány na zlepšení ovzduší. Občané podali žaloby


Eliška Bartošová, č. 4/2016, s. 47

Ministerstvo životního prostředí na jaře letošního roku vydalo takzvané Programy zlepšování kvality ovzduší. Programy mají strategicky určovat, jaké kroky stát podnikne pro to, aby se do roku 2020 zlepšil stav ovzduší. Přípravu plánů provázela kampaň a připomínkování ze strany občanů. Jen z Ostravska přes webovou aplikaci dorazilo ministerstvu přes 5 tisíc připomínek. Základní námitkou proti návrhu Programů byla absence plánu, která opatření se budou realizovat, v jakém čase a jaký bude jejich předpokládaný dopad na stav ovzduší v nejvíce zatížených lokalitách.

Z komunikace mezi zpracovatelem programů a úředníky MŽP vyplývá, že ministerstvo po zpracovateli zpočátku požadovalo vyčíslení přínosů jednotlivých opatření, souhrn dopadů všech navržených opatření a informaci, zda jejich realizací dojde ke splnění limitů. Mezi kritérii pro navržená opatření zdůrazňovalo ministerstvo také co nejrychlejší dosažení imisních limitů.

Požadavek na účinná opatření, která se mají realizovat s cílem dosažení stanovených hodnot „v co nejkratším možném čase“, vyplývá přímo ze zákona a také jej po ČR požaduje Evropská komise. Právníci Frank Bold využili různé způsoby, včetně schůzky s ministrem životního prostředí Richardem Brabcem a dalšími zástupci MŽP, jak ministerstvo varovat, že Programy, tak jak jsou navrženy, tento požadavek neplní a že stav ovzduší v nejvíce zasažených lokalitách v dohledné době nezlepší. Ministerstvo nakonec přesto na prioritizaci opatření vzhledem k požadavku dosažení limitů v co nejkratší době rezignovalo a přijalo Programy zlepšování kvality i s jejich zásadními závadami.

V průběhu července až září proto na Pražský městský soud dorazily postupně 4 žaloby občanů z nejvíce zasažených oblastí - ostravské aglomerace, Ústeckého kraje, Brna a Prahy.

Všechny žaloby zastupuje Frank Bold a všechny navrhují strategický dokument zrušit a vydat nový, konkrétnější.

Z materiálů Frank Bold připravila Eliška Bartošová

csop veronica
facebook
Naším posláním je podpora šetrného vztahu k přírodě, krajině a jejím přírodním i kulturním hodnotám.
ISSN 1213-0699 | ZO ČSOP Veronica | Panská 9, 602 00 Brno | mapa stránek časopisu