Čtení na tyto dny

Předjaří

krajina strmí tichem snu
bílá a hnědá a zurčení
červenohnědé siluety nahých strážců zimy
jež neuhlídali
a ze studně studu krčí rameny

tak téměř bez pohybu hyne epocha

krom poškubaných cárů kdesi pod nebem
se tichem nese
už jen kovově černý rozsudek havrana
ukládající toliko
co sněhy odkryly ztrápeno
budiž do třikráte sedmi dnů
potaženo zelení
proti čemuž
není odvolání

(Miroslav Sedláček) 

 

Kanál DOL a krajina říčních niv


Antonín Buček, č. 4/2013, s. 14-15

Rozsahem, intenzitou a dlouhodobostí ovlivnění krajiny ani výší potřebných nákladů nemá záměr vybudování průplavu Dunaj-Odra-Labe (DOL) v České republice obdobu. Přitom v celé dnes již více než 360leté historii projektů DOL naprosto převládají studie řešící pouze technickou a ekonomickou problematiku výstavby a provozu. Teprve od konce 20. století začínají vznikat i studie, které se zabývají různými aspekty vlivu DOL na krajinu a životní prostředí v dotčených oblastech na území ČR.

Historie DOL

Za první úřední zmínku o průplavu Dunaj-Odra lze pokládat usnesení moravských stavů v roce 1653 o tom, aby byla řeka Morava učiněna splavnou, byla spojena s Odrou a aby k tomu byly vypracovány potřebné plány. Provedení překazila válka. V roce 1700 Lothar de Vogemont vypracoval projekt na splavnění řeky Moravy a na její spojení s Odrou a Labem. V roce 1795 inženýr stavebního ředitelství Stošek zpracoval projekt regulace Moravy k plavebním účelům a k odstranění záplav. Včetně spojení s Odrou činily náklady 2 328 033 zlatých. Provedení projektu překazila válka. V roce 1804 vypracoval projekt na úpravu Moravy dvorní rada Wiebeking, náklad pro zřízení plavby činil 704 000 zlatých. V roce 1809 dvorní rada Josef Schemerle na základě požadavku vlády vypracoval nový projekt na úpravu Moravy s náklady 9 milionů zlatých. V letech 1870-1873 inženýři Artur Oelwein a Pontzen zpracovali pro Anglo-rakouskou banku projekt průplavu Dunaj-Odra, stavební náklad byl vypočten na 40 milionů zlatých. V roce 1882 zemský stavební rada Ing. Theodor Nosek předložil moravskému zemskému sněmu návrh na vybudování průplavu Dunaj-Odra s celkovými náklady 40 034 000 zlatých.

V roce 1901 poslanecká i panská sněmovna schválily vládou předložený vodocestný zákon. Podle tohoto zákona měl být vybudován průplav mezi Dunajem a Odrou s celkovým nákladem 140 milionů korun a plavební kanál spojující tento průplav s Labem nákladem 112,1 milionů korun. Kromě toho měl být vybudován průplav mezi Dunajem a Vltavou u Budějovic a plavební spojení průplavu Dunaj-Odra s Vislou a dále až ke splavnému úseku Dněstru. Tato velkolepá síť vodních cest měla být vybudována za 20 let.

V Československé republice byl v roce 1931 přijat nový vodocestný zákon. Celkové náklady na DOL byly stanoveny na 3 miliardy Kčs. Výstavba měla proběhnout ve dvou šestiletých etapách, v první etapě měl být vybudován průplav Dunaj-Odra, který měl být ve druhé etapě propojen s Labem.

V letech 1938-1943 byly na východním okraji Vídně u Lobau s pomocí vězňů koncentračních táborů vybudovány tři úseky kanálu, který měl spojit Dunaj s řekou Moravou u Angern. Těchto 9 km kanálu představuje jediný realizovaný úsek DOL v celé 360leté historii záměru.

V letech 1966-1970 Hydroprojekt Praha zpracoval Generální řešení průplavního spojení Dunaj-Odra-Labe, představující nejucelenější a nejpodrobnější projekt DOL. Generální řešení se stalo podkladem realizace usnesení vlády ČSSR č. 167/1971 a usnesení předsednictva vlády č. 299/1972. Podle těchto usnesení byla trasa DOL hájena v územních plánech všech stupňů.

V červnu roku 1989 byla založena akciová společnost Ekotrans Moravia, jejímž hlavním cílem bylo zahájit budování vodní cesty Dunaj-Ostrava. Budování mělo být zahájeno výstavbou přístavu v lokalitě Lanžhot-Kúty. Mezi nejdůležitější zakladatele a.s. Ekotrans Moravia patřilo Jednotné zemědělské družstvo Agrokombinát Slušovice a koncern Vítkovické železárny Klementa Gottwalda. Náklady na vybudování DOL byly odhadnuty na 14 miliard Kčs. Podle důvěryhodných pramenů bylo jedním z prvotních impulzů pro budování kanálu Dunaj-Ostrava využití velkého mobilního rypadla, které bylo na objednávku sovětské strany zkonstruováno v Uničovských strojírnách pro megalomanský plán obrácení toku sibiřských řek. Postupně získala a.s. Ekotrans Moravia více než 100 akcionářů a shromáždila od nich kapitál 500 milionů Kčs. V posudcích zpracovaných v roce 1990 se k zahájení výstavby DOL negativně vyjádřila všechna dotčená federální ministerstva ČSFR i národní ministerstva ČR a SR. V první polovině 90. let 20. století a.s. Ekotrans Moravia zanikla.

V roce 1996 vláda ČR přijala usnesení č. 635/1996, kterým ukládá ministru pro místní rozvoj ve spolupráci s ministrem dopravy a spojů zabezpečit ochranu území pro výhledové splavnění vodních toků Morava a Odra a trasy uvažovaného průplavního spojení Dunaj-Odra-Labe v rámci směrných částí územních plánů velkých územních celků.

V roce 1997 vzniklo zájmové sdružení na podporu vodní cesty Dunaj-Odra-Labe se sídlem v Praze. Toto sdružení provedlo vyhodnocení nákladů na vybudování DOL v délce 499 km. Celkové náklady zveřejněné v cenové úrovni roku 2001 činily 206,58 miliard Kč, měrné náklady na 1 km 413 milionů Kč.

Poučení z historie

Přehled historie aktivit souvisejících s plány na realizaci DOL ukazuje, že k intenzivnějšímu prosazování této stavby docházelo obvykle v obdobích společenských převratů a nestálé ekonomiky. První úřední zmínka pochází z období velkých společenských změn českých zemí po třicetileté válce. Jediný existující úsek DOL u Vídně byl vybudován v podmínkách totalitního hitlerovského Německa. Usnesení Štrougalovy vlády, které zavazovalo k ochraně trasy DOL, bylo vydáno na počátku 70. let 20. století, na začátku období normalizace.

Analýza historie plánů na výstavbu DOL ukazuje, že dosud nikdy nedošlo k uvolnění veřejných ani soukromých prostředků, které by umožnily tuto grandiózní stavbu zahájit. Důvody pro odmítnutí finančních prostředků na výstavbu byly přitom v minulosti vždy ryze ekonomické. Výstavba DOL pro státní, veřejný ani pro soukromý kapitál neposkytovala dostatečné záruky ani minimální návratnosti prostředků. Ekologické a environmentální aspekty začaly být brány v úvahu až koncem 20. století, při posuzování záměrů a.s. Ekotrans Moravia a spolu s argumenty ekonomickými vedly k zamítnutí výstavby.

Současnost

Podle prezidenta Miloše Zemana jsme jedinou zemí Evropské unie, která není kvalitně napojena na moře. Již v předvolební kampani označil Miloš Zeman průplav DOL za „příklad rozumné investiční akce“, která může nastartovat hospodářský růst. Možnost vybudování kanálu DOL neopomněl zmínit při jednání s prezidenty Německa, Polska, Rakouska a Slovenska, které po svém zvolení navštívil.

Ředitelství vodních cest ČR proto zadalo zpracování studie proveditelnosti výstavby kanálu DOL. Studie za 6 milionů Kč (z prostředků EU) by měla odpovědět na otázku, je-li výstavba možná. Studie by měla být hotová do listopadu 2013, v prosinci ji má projednat vláda. „Pokud bude odpověď kladná, začne se konkretizovat trasa“, řekl mluvčí Ředitelství vodních cest Václav Straka.

Na základě historických zkušeností nelze pochybovat o tom, že prosazování záměru průplavního spojení tří významných středoevropských řek bude pokračovat. Technokratický sen o „křižovatce tří moří“ je pravděpodobně věčný. V kontextu stavu a vývoje krajiny a životního prostředí v České republice na počátku 21. století lze záměr budování vodní cesty Dunaj-Odra-Labe odpovědně označit jako nereálný a neúčelný. Proto není racionální vynakládat veřejné zdroje na územní hájení trasy a na opakované zpracovávání, posuzování a projednávání různých projektů souvisejících s DOL. Veřejné zdroje jsou naopak potřebné pro zajištění harmonického vývoje krajiny říčních niv jako přirozené ekologické páteře středoevropské krajiny. Velmi potřebné je vytvoření koncepčního materiálu řešícího ekologicky optimální a ekonomicky přijatelné využití krajiny údolních niv dotčených řek. Podrobný krajinný plán niv Moravy, Odry, Bečvy a Labe by se mohl stát základem postupné harmonizace krajiny a mohl by také sloužit jako východisko pro posuzování různých projektů souvisejících s DOL, které by ovšem měly být hrazeny z prostředků případných soukromých investorů.

Z hlediska zachování biodiverzity a geodiverzity středoevropské krajiny je nezastupitelný význam těch částí krajiny říčních niv, které nebyly zcela kanalizovány, v rozsáhlých úsecích ani regulovány, takže zde dosud fungují přirozené fluviální procesy podmiňující nivní fenomén. Především na území chráněných krajinných oblastí Litovelské Pomoraví a Poodří a přírodního parku Strážnické Pomoraví, kde jsou rozsáhlejší zbytky krajiny s typickými ukázkami biotopů nivního fenoménu chráněny, nelze v žádném případě připustit narušení stavu krajiny ani jejího přirozeného dynamického vývoje.


Doc. Ing. Antonín Buček, CSc., (1942) - krajinný ekolog, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie, Lesnická a dřevařská fakulta, Mendelova univerzita v Brně, člen Rady národního parku Šumava, bucek(zavináč)mendelu.cz

csop veronica
facebook
Naším posláním je podpora šetrného vztahu k přírodě, krajině a jejím přírodním i kulturním hodnotám.
ISSN 1213-0699 | ZO ČSOP Veronica | Panská 9, 602 00 Brno | mapa stránek časopisu